戶用化糞池+管道+大化糞池

目前有些地方針對化糞池運行維護問題提出“戶用化糞池+管道+大化糞池”的技術設想，試圖通過管道收集消除人工清掃、特別是須入戶清掃化糞池的需求，以及用車載運輸糞水的需求。這一技術設想比“集中收集+脫水干燥”更進一步，強調了就地就近資源化利用。該設想的主要問題是可行性，重點是經濟可行性。實際應用中提出該設想的地區，多采用了“水沖廁所+”的改廁方式。這個問題已在前文論述，這里假設這一技術路線使用“微水清潔廁所”。
“戶用化糞池+管道收集+大化糞池”的做法是將社區內的戶用化糞池第三格的出液用管道收集到一個公用的大型儲糞池（具有沉淀與厭氧處理功能），這與對生活污水進行集中的管道收集和污水處理在設計思路上有相似之處。該做法的不可行體現在以下兩個方面。
一是因小失大。將戶用化糞池第三格的出液收集到集中建設的大化糞池的管道造價，與將每戶的生活污水收集到集中的污水處理設施的造價，在建設投資強度上相差不大。主要的差別是二者在終端設施的造價和運行成本上。眾所周知，在農村污水收集處理系統中，超過80%的建設成本是用在管道上面，只有不到20%的成本用在處理設施上，主要的成本并不減少。對比大化糞池和污水處理設施的建設與運行成本。“大化糞池”的造價一般在2000元/m3體積。大化糞池的主要功能是儲存，考慮到作物生長和施肥周期，儲存時間一般需要30天。假設微水廁所清潔用水量為1升/次，則人均糞水產率約為7L/人/天。大化糞池造價=2000元/m3×（7L/人/天×30天）=420元/人。村組集中型的污水處理設施造價一般在7000元/(噸/天)污水，人均污水產率約為100L/人/天，則污水處理設施造價=7000元/(噸/天) ×100L/人/天=700元/人?？梢钥吹较啾扔谕暾南滤?末端污水處理，管道+大化糞池的方式所節約的建設成本有限。管道修建的成本隨居住的密集度和管道開挖難度而變動，通常農村地區合格管道的建設成本約為2000元~6000元/人。由此造成的高投入實際上已與基于過渡期的改廁目的不吻合了。
二是管道維護的問題。管道維護的重點是清理管道沉積物。管道內是否容易產生沉淀，一是與懸浮物的濃度有關，濃度越大，越容易在管道內產生沉淀；二是與管道內的流速有關，流速越小，越容易產生沉淀。從這兩方面看，用于收集化糞池第三個出液的管道沉淀現象肯定會趨于嚴重。如果使用微水清潔廁所，化糞池出液量大約只有生活污水量的1/14，勢必對管道設計和維護帶來難題。
此外，采用管道收集化糞池出液的方式還有隱憂。“微水廁所+戶用化糞池+管道+大化糞池”在提供便利衛生服務的同時，如何避免部分村民私自安裝水沖廁所，或者將洗滌廢水也排入管道？若不能得到有效解決，則問題又回到了原點。

• 點擊在線咨詢